您的位置:首页 >> 精品文萃 >> 八卦杂谈 >> 内容

父親違反交通規則?學者籲課本刪除《背影》遭批

时间:2010-6-29 19:15:48 点击:

  核心提示:...
現代散文家朱自清的《背影》描述父親送別遠行兒子的經過,感動及影響無數人。不過,大陸知名學者丁啟陣最近卻在自己的部落格上說,希望把這篇文章從中學課本中刪掉,理由是「文風孱弱」、「無病呻吟」,以及父親「違反交通規則」、「形象又很不瀟灑」,結果慘遭網友圍勦,痛批他「未免也太荒謬」。

丁啟陣23日在部落格上發表一篇名為《我贊成把朱自清背影從語文課本中刪去》的文章,開頭寫道福建師範大學教授孫紹振認為《背影》的動人之處不僅是父子之情,還有兩人的動態轉化,這一觀點「我實在難以苟同」。丁啟陣說,一個父親可以令兒子感動的行為方式有很多,絕不限於「違反交通規則」去買橘子一種。

丁啟陣接著指出,《背影》中父親「形象很不瀟灑」,也不是個合格的父親,因為他曾經那過妾。另外,2003年某晚報曾經披露,《背影》在中學生民意測驗中得分很低,中學生不喜歡這篇文章。據了解,丁啟陣曾經分析朱自清的作品,稱其中透露出「性羞怯」及「戀童癖」,因此在他看來這些文章「不過是一個身心皆不健康的小知識份子的無病呻吟」。

對此,許多網友無法苟同。網友「是是非非讀論語者」表示,一首歌頌父愛的佳作居然成了「違反交通規則」的壞文章,若按此邏輯,「白髮三千丈」這句詩的作者就更是罪該萬死,因為他不是公然違反實事求是的原則。網友「天真遇到單純」則說,「交通規則」是現代文明社會規範秩序的一個準則,但《背影》出版當時,大陸還處在半封建半殖民地階段,法治這一概念恐怕無從談起。

而「形象很不瀟灑」,網友「王淼之」指出,這顯現了朱自清父親生活的艱辛和窘迫,那個背影會引發學生的聯想,對學生是最好的感恩教育。網友「姜子健」也認為,倘若父親的形象是一個高大英俊的男人,那就迎合了大眾的口味,而胖胖的背影也不一定就是醜陋的,「朱自清是一種客觀描寫,如果真實的美不能被大眾承認,反而要刻意地去塑造,為什麼不去虛構一篇小說呢?」

至於文章「某些觀念是不健康」,網友「曉淩」認為,納妾與現代的包二奶是有區別的,舊社會所謂納妾是那個時代的產物,得到了當時社會的認可,「時代不同,社會不同,背景不同,用現代人的眼光去評判過去人的行為,本身就很可笑」。另外,以中學生不喜歡為由支持刪除《背影》,網友「糖和尚」則直批:「未免也太荒謬了!」

作者:网路 来源:网路
相关评论
发表我的评论
  • 大名:
  • 内容:
本类固顶
  • 没有
  • 愛德華網絡世界(www.ok5266.com) © 2004-2021 版权所有 All Rights Reserved.
  • E-mail:ok5266@gmail.com E-ICP備:05013632
  • Powered by Edward Web World V4.0.6